🔥 МИЗАНТРОПИЯ
Во-первых, "болезнь" тяжелая, с потерями и разрушениями. Причина, конечно же, в предательствах.
Во-вторых, является, пожалуй, обязательным спутником перехода из юношеского восприятия жизни, полного розовых единорогов, во взрослое, где вопрос стоит ребром: или ты просрешь эту жизнь, или сделаешь из нее конфетку.
В-третьих, в ней можно застрять надолго, или навсегда, если не культивировать во время ее течения осознанную любовь к миру, как бы мир к вам не относился.
В-четвертых, она опасная. Начинается с праведного возмущения неэтичностью окружающих и постепенно и незаметно сам становишься ровно таким же, как они, озлобленным и эгоцентричным. Так что если вовремя не отследить, становишься рассадником зла.
И в-пятых, она заразная. Стоит одному начать, другие присоединяются, и начинается эпидемия мизантропии.
Хорошая же новость в том, что во время этой "болезни" формируется иммунитет к разочарованиям и трезвое восприятие жизни, которое может быть засрано только собственной злобой.
Есть много плохих способов любить людей.
1. Любить людей сосредоточенно и концентрированно, серьезно и пафосно. Очень, очень большое ЧСВ от этого вырастает.
2. Любить людей хиппозно - ляляля, цветуечки, писупис, давайте возьмемся за руки и помедитируем. Плохое прикрытие для тунеядцев.
3. Любить людей, разорвав рубаху на груди, вырвав сердце и страстно освещая дорогу кому ни попадя. Надорветесь, заболеете и умрете, оплеванные прохожими.
Как говорил мой любимый учитель, любить людей и родителей полезно для здоровья.
Вот так и следует людей любить - исключительно для здоровья. Организмично, диетично, в меру, сбалансировано, не дай бог не перелюбить через край. Лучше даже чуточку недолюбливать, чтобы хотелось любить больше и оставалось достаточно любви для себя и для планеты.
Раньше я думала, что априори все люди имеют одинаковые базовые ценности. И даже они так говорят, что добавляет еще больше веры. Но ценности - это лишь то, что видно через действия. Это я позже осознала, очень сильно позже.
А тогда мне казалось, что если человек делает гадости - то это он просто не осознаёт, что он их делает. Позже я думала, что, конечно, не осознает, и в первую очередь потому, что у него других инструментов взаимодействия и самовыражения нет, поэтому он действует так хреново, что портит жизнь себе и другим. А потом стало понятно, что это всё, конечно, так, но! Человек, поскольку не знает, не чувствует и не умеет иначе, он вполне себе доволен тем, как он умеет, у него есть свои манипулятивные стратегии, которые ему приносят конкретные результаты среди таких же, как он сам.
То есть, его все устраивает. Это меня не устраивает, что со мной так обращаются. И тогда встал другой вопрос: а мне-то с ним общаться зачем? В надежде, что он поймет свои глупые стратегии и станет общаться "по-умному", "дальновидно"? То есть, станет более подходящим для меня? И тут я осознала, что именно потому и попадала в эти гадкие отношения, что в моих действиях содержалась та же самая манипуляция: переделать другого под себя.
С тех пор, как я это поняла, я выбрала другую стратегию: быстро протестировать другого на принципиальный уровень самонаблюдения (осознанности) и, в зависимости от результатов, общаться или не общаться, и если общаться - то зачем.
